摘要

近年来，印度尼西亚、埃及、肯尼亚等“南方国家”（全球发展中国家）在香港等离岸市场发行人民币计价主权债券（点心债），或进行美元债务的人民币置换，已成为国际金融领域一个引人注目的新趋势。本文系统分析了这一现象的驱动因素、运作机制及其对人民币国际化的多维影响。研究发现，南方国家的行为主要受融资成本优势、债务结构优化需求、对华经贸合作深化以及寻求金融自主性等多重因素驱动。这一趋势对人民币国际化产生了深远的战略影响：它通过资产创造效应破解离岸市场“资产荒”，夯实人民币投资货币功能；通过循环闭环效应构建“投资-退出-再投资”的人民币跨境生态；通过信用背书机制将人民币信用从中国主权拓展至多国主权网络，推动人民币从贸易结算货币向融资货币和储备货币跃升；通过货币替代效应加速国际货币体系向多极化演进。本文还深入探讨了信用评级缺口、离岸流动性不足、汇率波动风险等挑战，并从政策、市场、国际合作等层面提出建议。结论表明，南方国家主权发行是人民币国际化从“量的扩张”转向“质的提升”的关键路径。

关键词：南方国家；人民币国际化；离岸人民币债券；点心债；主权债；去美元化；国际货币体系

一、 引言

1.1 研究背景与问题的提出

人民币国际化自2009年跨境贸易结算试点启动以来，已走过十余年历程，成为全球第五大支付货币、第五大储备货币和第三大贸易融资货币。然而，其发展仍面临结构性瓶颈：人民币在全球支付和储备中的占比（约3%-5%）与中国作为世界第一大贸易国的地位（全球贸易份额约12%）存在显著落差。这种“贸易顺差大、货币外溢小”的困境，根源在于离岸人民币市场缺乏高质量、高流动性的资产锚，导致人民币作为投资货币和储备货币的功能未能充分发挥。

与此同时，全球货币体系正经历深刻变革。美元面临的“过度特权”与“过度义务”矛盾加剧，美联储货币政策的外溢效应，尤其是本世纪以来的激进加息周期，导致大量持有美元外债的南方国家（如斯里兰卡、加纳、肯尼亚）债务负担急剧加重，甚至陷入债务困境。在此背景下，寻求融资渠道多元化、降低对单一货币的过度依赖，已成为南方国家的共识。

正是在此交汇点上，出现了一个具有里程碑意义的新趋势：南方国家开始加速进入人民币市场。2023年，埃及成功发行35亿元可持续发展熊猫债，成为非洲首个发行人民币主权债的国家。2025年至2026年，印度尼西亚连续在香港发行离岸人民币主权债券（点心债），获得市场超额认购。肯尼亚不仅将部分对华美元贷款转换为人民币计价，还计划发行熊猫债。这一系列事件共同指向“南方国家在离岸市场发行人民币计价主权债，对人民币国际化究竟产生了怎样的影响？”本文旨在系统回答这一问题，剖析其背后的动因、机制、效应与挑战。

1.2 核心概念界定

*南方国家：本文采用广义的“全球南方”（Global South）概念，主要指亚洲、非洲、拉丁美洲等地区的新兴市场和发展中国家。这些国家普遍面临社会和经济发展过程中，资本缺乏，对外部融资依赖度高，债务币种结构单一，易受美元周期冲击等共性挑战，且多与“一带一路”倡议有深度合作。

*离岸人民币计价主权债：指主权国家政府在中国大陆以外（主要是香港、新加坡等地）发行的以人民币计价的债券，实务中常被称为“点心债”（Dim Sum Bonds）。本文讨论范围以香港离岸市场为主，兼及在岸熊猫债的协同效应。

*人民币国际化：指人民币跨越国界，在国际经济交往中执行计价单位、交易媒介和价值储藏等货币职能的过程，通常经历“贸易结算货币—投资货币—储备货币”的演进阶段。

二、 南方国家发行离岸人民币主权债的动因分析

南方国家转向人民币融资并非偶然，而是多重因素共同作用下的理性选择。

2.1 融资成本优势：最直接的财务驱动力

当前，在全球利率环境分化的背景下，人民币融资的成本优势极为突出。2025-2026年间，印尼发行的离岸人民币债券利率在2.45%至3.05%之间，远低于其本币国债约6%的收益率，也显著低于美元债（4.5%-5.5%）和欧元债（约4%-5%）的融资成本。埃及2023年发行的熊猫债票息为3.51%，而同期其本币伊斯兰债券收益率高达11.63%。肯尼亚将美元贷款转换为人民币贷款后，每年可节省约2.15亿美元的利息支出。这种显著的利差，直接转化为债务可持续性的改善和财政空间的释放，是吸引南方国家最直接的动因。

2.2 债务结构优化与风险分散：摆脱“美元陷阱”

长期以来，南方国家外债高度依赖美元，形成了“美元融资—美元偿付”的单一模式，使其极易受到美联储政策转向和美元汇率波动的冲击，同时，Trump第二任期开始，美元的汇率和利率波动显著加剧，其高度不确定的关税政策，也加剧了对美元流动性的要求。引入人民币融资，有助于优化外债的货币结构，分散汇率、利率和流动性风险。印尼在连续发行人民币债券的同时，也同步发行欧元债券，清晰地显示出其推进融资货币多元化的长期战略。当一国对华出口和来自中国的投资持续增长时，持有人民币负债可以实现资产与负债的币种自然对冲，增强债务稳定性。

2.3 经贸合作深化：实体经济的真实需求

货币的选择最终取决于实体经济的需求。中国与南方国家日益深化的贸易与投资联系，为人民币融资提供了坚实的现实基础。印尼是全球最大的镍生产国，其与中国的合作覆盖了从镍矿冶炼到电动汽车电池的全产业链，这些项目能产生大量的人民币现金流。赞比亚允许中资矿企以人民币缴税，使人民币进入非洲铜矿带的经常性现金流。在这种“贸易-投资-融资”的联动效应下，发行人民币债券可以直接将募集资金用于支付中资承包商、偿还存量人民币贷款，形成币种匹配的闭环，有效规避汇兑风险。

2.4 金融自主性的战略考量

在美元结构性缺陷凸显、美国频繁动用金融制裁和关税政策的背景下，减少对单一货币体系的依赖，已成为南方国家提升金融自主性的重要战略考量。引入人民币融资，不仅是对冲风险的务实选择，更是为自身在国际金融事务中争取更多话语权和选择权的体现。人民币生态系统为非洲国家提供了金融多元化和降低风险的战略机遇。

三、 对人民币国际化的影响机制：从“量的扩张”到“质的跃升”

南方国家主权债的发行，并非简单的规模扩张，而是通过一系列深层次机制，推动人民币国际化实现质的跃升。

3.1 资产创造效应：破解离岸人民币“资产荒”

人民币国际化的核心瓶颈之一，是离岸人民币持有者可投资的高质量资产的匮乏。截至2025年末，离岸人民币存款约1.5万亿元，而离岸人民币债券存量仅约8000亿元。南方国家主权债的进入，从多个维度破解了这一难题：

*提供主权信用背书：主权债券享有国家信用背书，是国际投资者资产配置的基础品种。埃及熊猫债的成功发行，为全球投资者提供了一个兼具主权信用和人民币计价的优质资产。

*丰富资产期限与信用层次：南方国家发行的3年、5年、10年期债券，有助于完善离岸人民币收益率曲线。不同信用评级的主权债（从投资级印尼到投机级非洲国家）进入市场，形成了完整的信用利差结构，为其他发行人提供了定价基准，也为不同风险偏好的投资者提供了梯度选择。

*形成“资产锚”效应：高质量资产供给能够吸引主权财富基金、养老基金、央行储备管理者等长期投资者进入市场，这些基石投资者的进入能有效稳定市场，降低波动，形成正向循环。

3.2 循环闭环效应：构建人民币跨境流动生态

南方国家主权债的发行，与“一带一路”投资存量资金形成了有机联动，构建了“投资—退出—再投资”的人民币跨境循环闭环：

1.  起点：直接投资流出。中资企业参与南方国家基建项目，人民币资金从中国流向海外。

2.  中转：退出资金沉淀。项目运营成熟后，中资企业退出获得人民币资金，在当地缺乏再投资机会。

3.  闭环：认购主权债券。中资企业用退出的人民币资金，认购南方国家在离岸市场发行的主权点心债，实现资金保值增值。

4.  终点：资金再次流出。南方国家获得发债募集的人民币资金，用于支付新的中资项目，人民币再次流向实体经济。

这一闭环每完成一次循环，人民币的国际使用就加深一层。离岸人民币市场在这一循环中不断增厚，人民币国际化获得内生动力，而不再仅仅依赖政策推动。

3.3 信用背书机制：从中国主权信用到多国主权信用网络

人民币国际化早期，其信用主要依赖于中国自身的经济实力与币值稳定。南方国家主权发行开启了一种新的信用模式：人民币计价资产的主权信用网络化。当埃及、印尼等主权国家发行人民币债券时，其意义不仅是这些国家获得了融资，更是人民币计价的资产获得了这些国家主权的信用背书。随着越来越多南方国家加入，人民币计价资产逐渐形成一个覆盖多国、相互交织的信用网络。这种网络效应具有自我强化特征：更多主权发行→更多元化的信用主体→更高的资产认可度→吸引更多发行人和投资者。

3.4 储备职能培育效应：为央行管理者提供投资标的

国际储备货币需要有深度、高流动性的金融市场作为支撑。南方国家主权债对人民币储备职能的培育体现在：

*创造储备资产供给：各国央行配置人民币储备时，需要多样化的投资标的。南方国家主权债丰富了离岸人民币市场的资产谱系，为各国央行提供了除中国国债之外的新选择。

*形成储备需求反馈：发行人民币债券的南方国家，其央行自然会持有人民币负债，这促使其增加人民币储备以匹配资产负债币种。埃及发行熊猫债后，其央行增持人民币资产的动机就显著增强。

*产生示范效应：IMF数据显示，在南方国家主权发行活跃的2020-2025年间，人民币在全球外汇储备中的占比从1.8%升至3.2%。这表明，南方国家的参与向全球央行发出了“人民币资产市场正在成熟”的积极信号。

3.5 货币替代效应：加速国际货币体系多元化

南方国家发行人民币债券，从微观层面推动了国际融资领域的货币丰富。

*直接替代：埃及35亿元熊猫债，直接替代了同等规模的美元融资需求。肯尼亚的债务转换，则直接减少了美元债务存量。

*降低单一货币依赖：随着人民币在南方国家外债结构中占比的提升，货币种结构多元化，有助于降低对美联储政策的被动依赖。

*产生示范与跟随效应：埃及、印尼的成功实践，激励了尼日利亚、埃塞俄比亚等国研究发行人民币债券的可能性。这种“跟随效应”将加速人民币在国际融资领多元化，推动国际货币体系向多元化格局演进。

四、 典型案例分析

4.1 印度尼西亚：东盟先锋的常态化发行

印尼是东盟首个连续发行长期限离岸人民币主权债券的国家。2025年10月首次发行60亿元点心债后，于2026年2月再次发行92.5亿元债券，获得1.84至3.67倍的高额认购。其成功之处在于：

*机制保障：依托香港金管局的CMU结算系统，并接入Euroclear和Clearstream，实现了全球清算便利。

*战略意图：在四个月内连续发行，显示出印尼将人民币融资纳入常态化融资渠道的长期战略，为东盟其他国家树立了标杆。

4.2 埃及与肯尼亚：非洲大陆的双轨探索

埃及选择了在岸熊猫债市场，于2023年发行35亿元可持续发展主权债。其里程碑意义在于担保结构的创新：非洲开发银行和亚投行提供的全额担保，有效解决了非洲主权发行人信用评级不足的痛点，为后来者提供了可复制的增信模式。

肯尼亚则探索了债务转换的路径。2025年，肯尼亚将部分对华美元贷款转换为人民币贷款，每年节省2.15亿美元。此举不仅缓解了短期财政压力，更重要的是，它建立了人民币还款记录，验证了其获取和偿还人民币的能力，为未来发行主权点心债铺平了道路。这两大案例展示了从债务重组到公开市场发行的双轨探索。

4.3 哈萨克斯坦：中亚企业层面的突破

2025年，哈萨克斯坦国家石油天然气公司成功发行中亚首单5年期离岸人民币债券。这一案例表明，人民币融资的吸引力已从主权国家拓展至国有龙头企业层面，进一步丰富了离岸人民币债券的发行主体，验证了“一带一路”框架下产业资本与金融资本协同的潜力。

五、 风险与挑战

尽管前景广阔，但南方国家发行离岸人民币主权债仍面临多重风险与挑战。

5.1 信用评级缺口

约80%的受评非洲国家被国际主流评级机构列为高风险或以下级别。若按此评级定价，融资成本将高达8-10%，完全抵消人民币融资的成本优势。埃及通过多边担保解决的方案难以大规模复制，因为担保资源有限。如何建立可持续的信用增级机制，是南方国家进入市场的首要障碍。

5.2 离岸人民币流动性深度不足

离岸人民币存款规模约1.5万亿元，仅相当于在岸存款的1%，而离岸美元存款占比高达30%。有限的流动性深度意味着大额债券发行可能冲击市场利率，二级市场交易也可能面临买卖价差过大、执行困难的问题。此外，对冲汇率和利率风险的衍生品市场也尚不完善。

5.3 汇率波动风险

人民币汇率的双向波动对发行人和投资者均构成风险。对发行人（如印尼）而言，若人民币对其本币（印尼盾）大幅升值，其偿债负担将加重。国际货币基金组织（IMF）已对此发出警告。虽然“借、投、还”的闭环可以自然对冲风险，但并非所有国家都能实现这种完美匹配。

5.4 投资者基础单一与地缘政治干扰

目前，离岸人民币债券的投资者仍以中资和亚洲机构为主，欧美大型资产管理公司的参与度有限。投资者基础单一会增加市场的波动性。此外，人民币国际化的进程常被西方舆论纳入地缘政治对抗的叙事框架，这种叙事可能干扰部分国家对人民币融资的正常商业决策。

六、 政策建议与未来展望

为抓住机遇、应对挑战，需从多方协同推进。

6.1 政策层面：顶层设计与制度供给

*战略统筹：将支持南方国家发行离岸人民币主权债明确为人民币国际化的战略重点，设立中长期发展目标。

*扩大本币互换网络：与更多南方国家签署和续签本币互换协议，为潜在发行人提供流动性保障和信心支持。

*推动多边机构增信：鼓励亚投行、新开发银行等机构设立专项担保基金，为符合条件的南方国家主权发行提供部分担保，扩大增信覆盖面。

*提供债务管理援助：通过中国-IMF能力建设中心等平台，帮助南方国家建立债务管理框架，评估和规避汇率风险。

6.2 市场层面：基础设施优化与产品创新

*深化互联互通：进一步优化香港CMU与内地登记结算机构的连接，并探索与南方国家中央证券托管机构的互联。

*完善衍生品市场：加快推出离岸人民币国债期货等关键风险管理工具，丰富汇率和利率对冲产品。

*推动指数纳入：推动符合条件的南方国家主权债纳入主流国际债券指数，吸引被动型长期投资者。

*探索数字人民币应用：将数字人民币的智能合约技术应用于债券发行、付息、赎回全流程，提升效率与透明度。

6.3 国际合作层面：共识凝聚与规则参与

*强化多边平台协作：利用金砖国家、中非合作论坛、中国-东盟等机制，推动南方国家就人民币债券发行形成共识。

*参与国际规则制定：积极参与IMF、BIS等关于主权债重组的规则讨论，确保人民币债券持有者的合法权益。

6.4 未来展望：迈向“南方国家货币圈”

展望未来，南方国家发行离岸人民币主权债有望从个案探索演进为常态化的金融生态。短期看，以埃及、印尼为标杆，推动更多国家完成首批发行。中期看，形成常态化机制，使南方国家主权债成为离岸市场的重要组成部分，并建立完善的增信与风控体系。长期看，有望形成以“一带一路”项目为基础、以南方国家主权债为基准的离岸人民币收益率曲线，并随着数字人民币的深入应用，最终形成一个以人民币为纽带、自循环的 “南方国家货币圈”。

七、 小结

南方国家在离岸市场发行人民币计价主权债，是人民币国际化进程中具有里程碑意义的趋势性变化。它标志着人民币的融资功能开始跨越中国主权边界，被外国政府基于市场逻辑主动选择和应用。

本文系统论证了这一趋势通过资产创造、循环闭环、信用背书、储备培育、货币替代五大机制，对人民币国际化产生了深远的战略影响。它不仅破解了离岸市场的“资产荒”，为人民币投资和储备功能夯实了基础；更重要的是，它构建了人民币跨境流动的内生循环生态，将人民币信用从单一国家拓展至多国主权网络，有力地推动了国际货币体系向多极化格局演进。对南方国家而言，这是开辟融资新渠道、优化债务结构、提升金融自主性的战略机遇；对香港而言，这是巩固其离岸人民币枢纽地位的核心抓手。

当前，这一进程仍面临信用评级、流动性、汇率波动等多重挑战，需要政策层、市场和国际社会的协同努力。但总体而言，南方国家主权债发行的趋势已经形成，并将成为未来十年人民币国际化从“量的扩张”转向“质的提升”的核心驱动力，为构建一个更加公平、包容和稳定的国际货币体系贡献重要力量。

参考文献

1.  巴曙松， 王志峰. (2021). 债券通与人民币国际化. *金融论坛*, (3), 3-11.

2.  巴曙松, 郑嘉纯. (2024). 熊猫债市场开放与人民币国际化新路径. *金融研究*, 42(3), 45-62.

3.  曹远征. (2023). 人民币国际化：从结算货币到投资货币的跨越. *国际金融研究*, 38(5), 3-15.

4.  管涛. (2025). 离岸人民币市场发展与香港国际金融中心建设. *中国金融*, 46(2), 28-31.

5.  黄益平, 王勋. (2024). 数字人民币的跨境应用与国际货币体系变革. *经济研究*, 59(4), 4-20.

6.  李稻葵, 刘霖林. (2008). 人民币国际化：计量研究及政策分析. *金融研究*, 35(11), 1-16.

7.  李扬, 张晓晶. (2023). 中国对外债务治理与非洲主权债务风险防范. *国际经济评论*, 37(6), 56-73.

8.  刘炳材. (2025). *通过债务置换工具促进人民币国际化的潜在方案*. 中央财经大学绿色金融国际研究院.

9.  刘东民, 熊丽. (2024). 多边开发银行在人民币国际化中的作用. *世界经济与政治*, 48(2), 112-128.

10. 涂永红, 赵雪情. (2023). *人民币国际化报告2023*. 中国人民大学出版社.

11. 张明, 李曦晨. (2022). 人民币国际化的成就、挑战与展望. *国际经济评论*, 36(5), 42-59.

12. 张欣然. (2026-03-05). 印尼发行人民币债券 融资货币多元化趋势显现. *上海证券报*.

13. 中证鹏元国际. (2026). *点心债市场发展白皮书*.

14. AfDB. (2025). *African Economic Outlook 2025*.

15. BIS. (2025). *Central bank digital currencies for cross-border payments: Progress and challenges*. BIS Papers No. 135.

16. Cash, D. (2025). What RMB Growth Means for Ratings: Credit Risk in a Multipolar Africa. *International Financial Law Review*.

17. Chen, Y., & Li, W. (2024). Panda Bonds and Renminbi Internationalization: A New Era of Offshore Investment. *China Economic Review*, 72, 101-118.

18. Eichengreen, B. (2011). *Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar*. Oxford University Press.

19. Eichengreen, B., & Kawai, M. (Eds.). (2023). *Renminbi Internationalization: Achievements, Prospects, and Challenges*. Asian Development Bank Institute.

20. Fung, H. G., Ko, G. C. W., & Yau, J. (2014). *Dim Sum Bonds: The Offshore Renminbi (RMB)-Denominated Bonds*. Wiley Finance.

21. IMF. (2025). *Sub-Saharan Africa Regional Economic Outlook*.

22. Kenen, P. B. (2009). Currency Internationalization: An Overview. In *Currency Internationalization: Lessons from the Global Financial Crisis*. Peterson Institute.

23. Liao, S., & McDowell, D. (2025). Redback Rising: China's Bilateral Swap Lines and Renminbi Internationalization. *International Studies Quarterly*, 69(1).

24. Ma, J., & Kidney, S. (2025-12-07). China renminbi bonds closing sustainability finance gap. *The Asset*.

25. Prasad, E. S. (2014). *The Dollar Trap*. Princeton University Press.

26. World Bank. (2025). *International Debt Statistics 2025*.