今天，又接到记者的电话，说要聊聊网贷验收备案延期的情况 。

其实，越是延期，验收的条件越严格。

为什么呢 ？原来缺乏持续运营能力、不具备核心竞争力、或者小型机构都指望尽快验收备案，获得从业资格，然后扩大业务规模 获得估值，然后卖掉套现回收成本离场。倒是那些稍微有些规模、前期在市场运营方面投入较多、或者真正进行了核心能力建设的机构，更多存在存量等历史包袱，需要必要的去化周期调整存量业务，反而不太容易用过验收。这不就是典型的劣币驱逐良币的逆向淘汰过程吗？

现在，如果验收延期的话，后者得到机会调整业务，前者随着合规成本的增加 迫于内部运营的压力和外部周期，会市场化被动退出市场。这倒是有利于稳定出清市场，也有利于优化提升全行业能力。

 但是，最近，伴随着验收备案预期的不确定，个别缺乏持续运营能力、不具备核心竞争力、或者小型机构为了苟延馋喘，又开始明目张胆地开展违法违规业务活动，大肆进行违规广告宣传，现金贷、校园贷、配资、首付贷等等有开始肆虐，大多是想捞一把续命。

同时，伴随着资管新规落地，部分资管平台，依旧不能理性面对合规要求，无法忍耐前期负债端投入运营成本累积之后转变成沉没成本，转而谋求小额资产，导致资产荒加剧，甚至涉足违规业务，加入网贷战场。

短期内，网贷市场整体风险处于累积周期，投资回报处于持续劣化过程。

这就怪不得监管态度和导向越来越严厉了。

这和普惠好像越离越远了吧？市场的有效性依然发挥着作用。

可惜，对市场主体各方的持续劝导和建议，在人性和非理性情绪面前，毫无作用。

只能是尽人事听天命了。